2021年初,國家發(fā)改委等十部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于推進污水資源化利用的指導意見》發(fā)改環(huán)資〔2021〕13號(以下簡稱指導意見),引起業(yè)界廣泛關(guān)注。 文件指出,到2025年,全國地級以上缺水城市再生水利用率達到25%,京津冀地區(qū)實現(xiàn)35%的總體目標。 對整個污水處理行業(yè)來說,這是可喜的。 在當前各地污水處理率超過95%、污水處理建設(shè)市場飽和的情況下,提出新的要求和新的目標,可能意味著新的市場機會的產(chǎn)生。 但是,實際情況并不像想象的那么樂觀。現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2020年,全國(缺水地區(qū)和豐水地區(qū)總體情況)再生水利用已為24.7%,接近25%的普遍要求,而嚴重缺水的京津冀地區(qū),北京、天津及河北的再生水利用分別達到了66.3%、32.9%和41.4%,也已經(jīng)遠超或者接近京津冀再生水回用率35%這一目標,那么,25%和35%的目標意義何在呢?

針對這些問題,行業(yè)專家就污水資源化兩大重磅政策進行了探討。專家就以下幾個問題進行了深入的討論:
現(xiàn)在,對再生水回收利用的誤區(qū)是什么? 是什么原因呢?
事實上,目前再生水的再利用情況,并不像數(shù)據(jù)所顯示的那樣“理想”,根本原因在于,行業(yè)和有關(guān)管理部門在再生水的利用方法和定義上,仍然存在很多模糊之處。 從利用角度看,再生水可分為景觀用水/生態(tài)補水、園林綠地灌溉、公廁、工業(yè)循環(huán)利用等幾個方向,遵循各自的循環(huán)利用標準。 其中,前兩者不需要建設(shè)管網(wǎng),可以直接利用,且復用標準與污水排放標準一級a基本相同; 后者需要有再生水的輔助管網(wǎng),回收標準高,因此會產(chǎn)生管理和商業(yè)模式的差異。 特別是“水十條”發(fā)布后,污水處理廠普遍提高排放標準,一級A及級以上標準占有率達到80%以上。 這意味著大部分污水排放水質(zhì)達到生態(tài)補水、園林灌溉等再生水利用標準。 因此,產(chǎn)生了排放等于利用的非常普遍的錯誤認識。 很多地方都將達到一級A及以上標準的排水作為生態(tài)補水進行計算。 另一方面,污水排放用于生態(tài)補水不需要額外設(shè)施投資,環(huán)境排放也沒有明確的收費主體,沒有商業(yè)模式,但管理相對簡單; 另一方面,由于目前管理部門對河流生態(tài)需水量尚未制定標準,河道是否需要補水、補水程度如何尚無定論。 因此,對于達標排放的污水,究竟能計算為多少生態(tài)系統(tǒng)的水分補給,完全因地而異。 水資源不那么短缺,客人水充足的地方可以算得很少。 另外,由于水資源短缺,對再生水再利用要求高的地方多算,在一定程度上會造成行業(yè)混亂,違背了發(fā)表指導意見的初衷。
怎么理解再生水的定義?《指導意見》發(fā)布的初衷是什么?
指導意見發(fā)表的背景是我國普遍缺水的現(xiàn)實和我國污水處理行業(yè)已經(jīng)發(fā)展到比較成熟的階段。 其初衷是將污水轉(zhuǎn)化為城市“第二水源”,補充經(jīng)濟社會發(fā)展的用水需求,替代地下水和部分地表水等天然水資源。 很明顯,將達標排放的大部分污水改為“生態(tài)補水”,違背了發(fā)表指導意見的初衷。 這種混淆表明,業(yè)界對“再生水”利用概念的認識不明確。 目前國內(nèi)對再生水還沒有確切的定義。 部分再生水回用標準將再生水定義為污(廢)水經(jīng)處理后符合某些用途水質(zhì)標準和要求,可復用的水。 顯然可以說是再生水,但最基本的要求是達到相關(guān)利用的水質(zhì)標準。 但是,是否真的“利用”也是關(guān)鍵,例如將污水的排出簡單算出再生水的生態(tài)系統(tǒng)的水分補給中,沒有考慮“利用”這一要素。 首先,污水排放并不等同于利用;其次,還需要仔細研究排入河流的水質(zhì)如何、環(huán)境容量如何、是否需要生態(tài)補水、補水后是否會產(chǎn)生新的污染,以及補給多少合適。 更嚴格地說,考慮到污水資源化的初衷,即指導再生水作為水資源利用的意見,還應該有儲存、采購、運輸管道等相關(guān)配套工程設(shè)施。 最后,作為替代其他水源的水資源,應該有明確的收費主體,這應該是再生水相對準確的定義和相對準確的計量。

濕地與再生水調(diào)蓄庫塘在再生水回用中起到了哪些作用?
除了關(guān)于再生水的定義和計量的討論外,再生水的利用方式也是業(yè)界關(guān)注的中心話題,指導意見提出了水質(zhì)型缺水地區(qū)和資源型缺水地區(qū)污水資源化的方式,特別是在資源型缺水地區(qū),以濕地等對策作為輔助凈化手段。 提出濕地凈化方式是因為,作為自然手段,進一步凈化污水處理廠廢水的效果明顯,在保持適當?shù)乃ω摵傻那闆r下可以獲得良好的凈化效果。 濕地在北方地區(qū)冬季溫度較低,運行效果會受到較大影響,但在實際應用中,濕地在北方也有豐富的成功案例,即使在冬季低溫下,運行良好也能保持一定的凈化作用。 但需要注意的是,濕地只是輔助手段,本身不應該承擔污水處理的功能,而應該作為污水處理廠二次處理水的進一步凈化措施,必須特別注意調(diào)節(jié)其水力負荷,才能保持較好的出水效果。 另外,2021年12月28日,生態(tài)環(huán)境部等四部委發(fā)表了《區(qū)域再生水循環(huán)利用試點實施方案》。 該方案以京津冀、黃河流域等缺水地區(qū)為重點,提出了資源型缺水地區(qū)區(qū)域再生水循環(huán)利用模式,其中提出了建設(shè)再生水調(diào)蓄池的概念,意在集中收集、集中處理污水,通過蓄蓄池建設(shè)進行集中分配。 庫塘作為一座新水庫,結(jié)合濕地作用,使區(qū)域再生水發(fā)揮一定的凈化、儲存作用,有利于后續(xù)的統(tǒng)一調(diào)配和再利用。

《指導意見》發(fā)布后,會制定相應的配套政策嗎?
實際上,我國作為缺水國家,缺水狀況普遍存在,成為經(jīng)濟社會發(fā)展的嚴重制約因素。 即使在降水量多的南方城市,也存在資源型缺水。 各地水資源存量的差距,也不能一概而論“污水資源化”的方式。《關(guān)于推進污水資源化利用的指導意見》作為我國第一個再生水利用正式文件,發(fā)揮著拋磚引玉的作用,但具體如何實施,還需要建立“1+N+M”的政策體系。 也就是說,各部委要制定相關(guān)配套政策,各地要根據(jù)自身水資源利用情況,制定相應的實施計劃和細則。 當前,我國污水資源化工作還處于探索階段,未來發(fā)展仍有待各部門、地方政府及行業(yè)關(guān)注。